抗VEGF药物现在在早产儿视网膜病变(ROP)的医治中仍然起着主要作用，可是关于其使用，尤其是系统清静性方面仍然有许多未解决的问题。既往研究批注，抗VEGF药物24小时内就可以快速起效，ROP患者可获得优异的医治效果。

　　视网膜牢靠术这种医治方法虽然可以带来剖解学上的乐成，但损害了视网膜的结构功效，不 的视网膜牢靠术就像药物医治时未使用足够的剂量，无法取得优异的医治效果。

　　既往抗VEGF药物和激光的比照研究批注，抗VEGF药物关于 ROP患者疾病具有显着的效果。别的，激光需要经由专业的培训和实操训练，对医生的要求较高，而抗VEGF药物的注射越发容易实验，对婴幼儿患者越发友好。同时，研究批注抗VEGF药物关于医治ROP恒久起效，在一到三年内可以多次使用，并可取得优异的医治效果。

　　只管抗VEGF药物的使用可导致ROP患者泛起病情回退，既往研究批注，96.7%的贝伐单抗注射眼在60周后泛起眼底发育未成熟。但总的来说，与激光医治相比，抗VEGF药物关于ROP的医治效果更好。贝伐单抗优先适用于一期医治，而激光医治需要训练有素的专业职员操作，更费周折。

　　抗VEGF药物不应该成为ROP的标准医治计划

　　医治标准的界说明确划定，医生有义务见告患者任何可能导致患者重新思量手术的医治危害和利益冲突。在美国用于ROP患者的抗VEGF药物尚未被批准，别的现在还没有一项纪录优异的随机比照临床试验，显示出令人信服的统计证据，批注抗VEGF药物医治ROP比激光医治ROP更好。

　　激光医治预后欠佳的研究经常泛起，可能与激光医治效果不良相关。既往研究批注，一期ROP激光医治后的复发率如图4，激光医治在大部分患者中均取得优异的医治效果，激光医治效果欠佳的数据较少，且缺乏响应的影像学资料。在2018年欧洲眼底聚会上宣布了两种医治起效性差别的p值为0.0254，未抵达预先 的0.025。

　　别的，抗VEGF药物医治ROP可保存一定的潜在危害。既往研究批注系统性的袒露于抗VEGF药物而言，具有爆发药物副*用的危害，已知的视网膜挤压脱离危害需要很是长的随访时间去监测，另外已知的危害包括眼内炎、白内障、视网膜损伤。Regeneron赞助的“蝴蝶眼研究”有希望提供富厚完善的影像学资料，将适当的激光训练和摄影定位作为一个完整的激光医治计划，然而现在效果还未宣布。